Logo ru.emedicalblog.com

Разница между фактом и фактоидом

Разница между фактом и фактоидом
Разница между фактом и фактоидом

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail

Видео: Разница между фактом и фактоидом

Видео: Разница между фактом и фактоидом
Видео: Значение слова фактоид. Что такое фактоид. 2024, Май
Anonim
Сегодня я обнаружил разницу между фактом и фактоидом. У меня появилось несколько полезных комментаторов, которые недавно указывали, что, возможно, я неправильно использую слово «factoid» в моих статьях здесь, думая, что это означает то же, что и «факт». На самом деле (э-э?);-), я нет. Но поскольку это общая область замешательства, в действительности руководства по использованию английского языка обычно рекомендуют не использовать слово «factoid» из-за путаницы вокруг него, я решил сделать статью на нем.
Сегодня я обнаружил разницу между фактом и фактоидом. У меня появилось несколько полезных комментаторов, которые недавно указывали, что, возможно, я неправильно использую слово «factoid» в моих статьях здесь, думая, что это означает то же, что и «факт». На самом деле (э-э?);-), я нет. Но поскольку это общая область замешательства, в действительности руководства по использованию английского языка обычно рекомендуют не использовать слово «factoid» из-за путаницы вокруг него, я решил сделать статью на нем.

Из-за путаницы, связанной с этим словом, я могу абсолютно понять, откуда они исходят, поскольку «Фактоид» имеет два несколько разных определения, один из которых является более или менее подмножеством «Факт», а другой не означает то же самое вообще, Факт . Несмотря на общую рекомендацию против его использования английскими гидами, я все же люблю использовать его, потому что это единственное единственное слово, которое означает именно то, что я пытаюсь сказать в разделе «Бонусный фактоид» в конце некоторых статей.

«Факт», очевидно, означает то, что это, безусловно, верно, или как Webster более красноречиво выразился, это «качество бытия актуального».

«Фактоид», однако, означает что-то немного другое. Первое определение, которое, по-видимому, я неверно в моем использовании, заключается в следующем: «Признанный факт, который считается истинным из-за его появления в печати»

Это было первоначальное определение, придуманное в 1973 году Норман Мейлер. Майлер описал фактоид как «факты, которые не существовали до появления в журнале или газете». Он придумал это слово, добавив суффикс «oid», поскольку окончание «oid» означает «похожее, но не одно и то же» или более лаконично «похожее» или «похожее».

Однако во многом благодаря CNN и BBC в 1980-х / 1990-х годах, включая «фактоиды» в своих новостях, ссылаясь на тривиальные фрагменты фактической информации, теперь есть второе «официальное» определение «factoid» следующим образом ( от Merriam-Webster): «кратко заявленный и обычно тривиальный факт»,
Однако во многом благодаря CNN и BBC в 1980-х / 1990-х годах, включая «фактоиды» в своих новостях, ссылаясь на тривиальные фрагменты фактической информации, теперь есть второе «официальное» определение «factoid» следующим образом ( от Merriam-Webster): «кратко заявленный и обычно тривиальный факт»,

И это, конечно, это определение, к которому я использую это слово в конце некоторых моих статей, когда у меня есть «Бонусные факты», маркированные короткие тривиальные факты.

Рекомендуемые:

Выбор редактора