Соединенные Штаты: Республика или демократия?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

К счастью, оба правильные! Вот почему:

Это республика

Сторонники «Республики» определяют «демократию», поскольку она изначально использовалась. Называемый поочередно «прямой демократией» или «чистой демократией» в этой форме правления, а не с тем, чтобы представители голосовали по законам и другим действиям, каждый гражданин получает право голоса, и большинство решает это.

Хотя на государственном и местном уровнях референдумы (например, легализация марихуаны) и инициативы по проведению голосования (например, вопросы о выпуске облигаций), когда граждане голосуют непосредственно по законодательству, иногда используются, в целом в Америке решается так мало, даже в Америке президент не избирается большинством голосов граждан, а скорее голосами наших представителей на выборах.

Это презрение к чистой демократии в Америке относится к отцам-основателям. Александру Гамильтону это не понравилось: «Реальная свобода никогда не встречается в деспотизме или в крайних проявлениях демократии». И Самуэль Адамс: «Помните, что демократия никогда не длится долго. Вскоре он уничтожает, истощает и убивает!

Так о чем они работали? Помимо исторических примеров, они видели чистую демократию в действии во всей молодой нации в правительствах штатов, созданных после Декларации независимости, но до Конституции США:

Законодательные органы действовали так, как будто они были практически всемогущими. Не было никаких эффективных государственных конституций, чтобы ограничить законодательные органы, поскольку большинство правительств штатов действовали в соответствии с Актами их соответствующих законодательных органов, которые были неправильно обозначены «Конституциями». Ни губернаторы, ни суды оскорбительных государств не смогли осуществить какое-либо существенное и эффективное сдерживающее влияние на законодательные органы в защиту неотъемлемых прав физического лица, когда они нарушаются законодательными нарушениями.

Томас Джефферсон испытал эти нарушения из первых рук в Вирджинии:

Все полномочия правительства, законодательные, исполнительные и судебные органы приводят к законодательному органу. Концентрация их в одних руках - это определение деспотического правительства. Не будет облегчения, что эти полномочия будут выполняться множеством рук, а не одним. 173 деспота, несомненно, будут такими же угнетающими, как и один.

Массачусетский Эльбридж Джерри согласился: «Зло, которое мы испытываем из-за избытка демократии», как и бывший губернатор Вирджинии Эдмунд Рэндольф, который описал свое стремление к республике в Конституционном соглашении в 1787 году:

Предоставить лекарство от зла, под которым работали Соединенные Штаты; что, прослеживая эти пороки к их происхождению, каждый человек нашел это в суматохе и испытаниях демократии.

Многие видели чистую демократию как форму правления, которая неизбежно «дегенерировала» в анархию или тиранию «правила мобов». Это было, безусловно, наблюдение Джеймса Мэдисона, который написал Джефферсону: «В Вирджинии я видел законопроект прав, нарушаемых в каждом случае, когда он был против популярного течения ».

В страхе перед этой тиранией большинства учредители ясно и четко создали конституционную республику, где законы создаются и управляются через представителей и полномочия, ограниченные письменной конституцией. Учредители и другие мыслители Просвещения полагали, что это будет:

Помогите защитить от тирании большинства, отфильтровывая желания людей посредством разумного усмотрения других представителей.,,, [и] помогают предотвратить действия правительства от лишения отдельных лиц их прав, даже если эти действия поддерживаются большинством - иногда подавляющим большинством - людей.,,

Итак, ясно, что Соединенные Штаты являются республикой.

Это демократия

«Демократия» происходит от греческих терминов демос что означает «простые люди» и Кратос что означает «правило, сила», которые вместе превращаются в demokratia что означает «народное правительство».

Мало кто будет утверждать, что правительство Соединенных Штатов не получает своей власти от своих людей. На самом деле один из величайших американских президентов, Авраам Линкольн, назвал нашу нацию «правилом народа», народом [и] для народа ».

Сторонники Америки как демократии определяют несколько основополагающих принципов, общих для демократических стран, в том числе «демократическое представительство, верховенство закона и конституционные защиты», и это согласуется с основным критерием Аристотеля в отношении демократии, который заключается в том, что каждый человек разделяет «числовые равенство «.

Правительство США в современную эпоху также отклонило ограниченные определения чистой демократии и прямой демократии в пользу расширенной версии:

Демократия - это институционализация свободы.,,. [P] ower и гражданская ответственность осуществляются всеми взрослыми гражданами, непосредственно или через их свободно избранных представителей.,,, [где] все уровни власти должны быть такими доступными и восприимчивыми к людям, насколько это возможно.,,, [и] защищать такие основные права человека, как свобода слова и религии.,, равная защита по закону.,. [и] возможность организовать и полностью участвовать в политической, экономической и культурной жизни общества.

В конечном счете, в условиях демократии «нормальные свободные и справедливые выборы, открытые для граждан с возрастом для голосования», являются нормой.

Это, безусловно, имеет место в Америке и каждом из ее пятидесяти государств. Итак, ясно, что Соединенные Штаты при современном определении термина являются демократией.

Это Оба

С самого начала основатели намеревались сформировать:

«Смешанное» правительство, которое сочетало лучшие атрибуты трех чистых форм [монархии, аристократии и демократии] и обеспечивало «проверку» их коррупции на абсолютизм.

И, похоже, они преуспели. Комментатор Гэри Гуттинг охарактеризовал нашу гибридную республику как:мультиархия,,, сложное переплетение многих форм правления - действительно, всех пяти типов Платона [аристократия, тимархия, олигархия, демократия и тирания] ».

Прогрессивный писатель и ведущий ток-шоу Тома Хартмана называет это:

Конституционно ограниченная представительная демократическая республика [где].,, конституция, ограничивает власть правительства. Мы избираем представителей, поэтому это не чистая демократия. Но мы выбираем их по принципу большинства, поэтому он демократичен. А форма, инфраструктура, общая форма правления - республиканская, это республика.

Профессор Питер Левин соглашается с заключением: «В конечном итоге Соединенные Штаты могут называться республиканскими а также демократический «.