12 Исторические научные обманки

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

1) В 2002 году BBC передала отчет о немецких ученых, которые обнаружили, что светлые волосы вымерли в ближайшие пару столетий из-за рецессивного признака. Едва через год газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала отчет о том, как данные были подделаны, но исследование все еще упоминалось в течение последних 10 лет в различных публикациях.

Подобный миф начался в 2007 году благодаря исследованию, проведенному Фондом Оксфордских волос (финансировался разработчиком красителей для волос Procter и Gamble, который пытался увеличить продажи красных красок для волос), показывая, что рыжие очень скоро исчезнут. Это также было доказано ложно, потому что сам мутированный ген (см., Что вызывает рыжие волосы здесь) все еще передается, даже когда рыжая не производится (часто производящие коричневые волосы, которые настаивают на том, чтобы рассказывать всем, что они рыжие;-) ). Таким образом, хотя число может продолжать уменьшаться путем диффузии, потенциал для «рыжего шага» останется в обозримом будущем.

2) В 1726 году Иоганн Берингер обнаружил удивительно хорошо сохранившиеся окаменелости ящериц, птиц и пауков (на самом деле из известняка), некоторые из которых даже нарекли на них имя Бога на иврите (сегодня они известны как «Ледяные камни», ). После публикации нескольких работ по этой теме и даже до тех пор, пока не теоретизируют, что они были вырезаны самим Богом, поскольку он думал, что они предшествовали евреям, но у некоторых из них было еврейское имя для Бога.

К сожалению, для Беринджера выяснилось, что некоторые из его злобных коллег скрывали артефакты там преднамеренно, чтобы запятнать репутацию Йохана Беринджера. Это сработало, но это также отразилось на них, когда его открытия начали широко распространяться, и они попытались убедить Бергинера, что это все было обманом. Он не верил им, но в конце концов признал, что это они делали. Это не только испортило всю их репутацию в научном сообществе, но и финансово разрушило самого Беринджера.

3) Первоначально упоминавшийся в National Geographic в 1999 году, археораптор был тем, что ученые утверждали, что это связь между птицами и терапами в летописи окаменелостей. Позднее было обнаружено, что предполагаемая окаменелость фактически представляет собой совокупность реальных окаменелостей разных видов, собранных вместе, чтобы они выглядели так, как будто это произошло от одного животного.

4) Физик Алан Сокал представил широко освещаемый исследовательский документ, наполненный жаргоном и интеллектуальным звучанием, но в остальном довольно бессмысленным, например, этот камень:

Подобно тому, как либеральные феминистки часто довольствуются минимальной повесткой дня о юридическом и социальном равенстве женщин и «про-выбором», поэтому либеральные (и даже некоторые социалистические) математики часто довольствуются работой в рамках гегемонистской системы Цермело-Френкеля (которая, отражающая его либеральное происхождение девятнадцатого века, уже включает в себя аксиому равенства), дополненную только аксиомой выбора.

Этот документ был первоначально опубликован в «Социальном тексте», журнале, опубликованном Герцогом. Цель Сокала состояла в том, чтобы доказать, что многие журналы дня были не чем иным, как «подделкой левых наклонов, ложных ссылок, грандиозных цитат и откровенной чепухи». Другими словами, политически правильная лженаука.

По его словам,

Результаты моего небольшого эксперимента демонстрируют, по крайней мере, то, что некоторые модные секторы американских академических левых интеллигентно ленивы. Редакторы Social Text понравились моей статье, потому что им понравился ее вывод: «содержание и методология постмодернистской науки обеспечивают мощную интеллектуальную поддержку прогрессивного политического проекта» [сек. 6]. По-видимому, они не чувствовали необходимости анализировать качество доказательств, убедительность аргументов или даже значимость аргументов для предполагаемого вывода.

Его статья была опубликована, и почти одновременно Сокал выходил с несколькими другими документами, указывающими на его мистификацию и дураками редакторов.

5) В 1783 году учетная запись была опубликована в Лондонский журнал о дереве в Индонезии, названном деревом Упаса, настолько ядовитым, что он убил все в радиусе 15 миль, оставив Землю голыми и усеянными скелетами как человека, так и зверя. Правда, однако, что, хотя дерево Упаса действительно существует, и оно действительно содержит мощный токсин, он не собирается убивать никого, даже склоняющегося против него. Он широко использовался в регионах, где он растет, для таких вещей, как красители, пиломатериалы и яд для стрел и наконечников копья.

6) Около 30 лет назад в Европе был распространен листовка под названием листовки Вильюифа, в которой перечислены некоторые пищевые добавки в качестве канцерогенов. Никто не знает, кто первый написал это. Самая ранняя известная копия была с 1976 года, на одном листе, в котором перечислены предполагаемые канцерогены. Этот список распространился и на его пике, говорят, что полная половина всех французских домохозяек прочитала его, многие из которых восприняли это всерьез. Он распространился из Франции в Великобританию, Германию, Италию, затем на Ближний Восток и в Африку.

Проблема заключалась в том, что он был полностью составлен. В список даже включали «лимонную кислоту» в качестве канцерогена, что естественно происходит в каждом живом организме. На его пике случайный опрос домохозяек во Франции показал, что 19% сказали, что они перестали покупать продукт, на котором были указаны ингредиенты, перечисленные в листовке. По оценкам, эта брошюра сильно повлияла на решения о покупке около 7 миллионов человек.

7) Немецкий физик, специализирующийся на физике и нанотехнологии конденсированных сред, Ян Хендрик Шон, ненадолго флиртовал с известностью после серии прорывов в полупроводниковых исследованиях, как правило, берёт теоретизированные идеи и пишет статьи вокруг экспериментов, которые он, предположительно, сделал, «доказал» их быть правдой. На его пике в 2001 году он выпускал в среднем по 1 новой исследовательской работе каждые 8 дней. Он был широко опубликован и даже получил премию Отто-Клонг-Вебербанка за физику, выдающуюся юную исследовательскую премию (из Общества исследований материалов), а также премию Брауншвейга.

Вскоре после его подъема к научной славе, различные исследователи начали замечать аномалии в своих данных. Вскоре выяснилось, что он подделывал почти все свои эксперименты, делая его одним из самых больших мистификаций в мире физики. С тех пор его кандидат был отозван. Он подал в суд на то, чтобы вернуть его и выиграть, но затем, обратившись в университет, который дал его ему, его снова увезли.

8) Человек Пилтдауна, открытый в 1912 году, должен был быть окаменевшим останком раннего, ранее неизвестного гуманоида. Это имело широкие последствия для теории раннего развития и привело многих ученых к ложным следам в своих исследованиях в течение следующих нескольких десятилетий (с более чем 250 исследовательскими работами, написанными только человеком Пилтдауна). Только через 50 лет люди обнаружили сложную мистификацию и определили, что череп на самом деле был человеческим мужчиной, тогда как челюстная кость была орангутаном.

9) Основной продукт в музее PT Barnum, Фиджи Русалка, предположительно, мумифицированная русалка. Считалось, что это было реально многими людьми, пока это не оказалось чем-то большим, чем голова и туловище обезьяны, прикрепленной к хвосту рыбы.

10) В начале 1990-х годов в Fox Network транслировался короткий фильм о предполагаемой инопланетной аутопсии, после чего несколько других новостных сюжетов подобрали эту историю. Только 15 лет спустя производитель вышел, чтобы признать, что это подделка. (Шокер)

11) Один из самых известных мистификаций в американской истории - «Кардиффский гигант» - «окаменелый человек» высотой 10 футов. Эта обманка якобы отвечала за наложение популярной фразы «каждый раз, когда рождается мать-подросток». Чтобы дать вам предысторию, в середине 1800-х годов Джордж Халл, видный атеист, решил сыграть шалость с некоторыми из своих методистских знакомых, заставив этого огромного великана похоронить на заднем дворе его двоюродного брата, предположительно, как ссылку на библейский отрывок, касающийся гиганты, блуждающие по Земле. Вскоре после этого Халл хорошо вырыл в том же месте. После «открытия» великого, так много людей хотели видеть, что это было допущено. Вскоре Халл продал свой интерес к гиганту за 23 000 $ (почти полмиллиона сегодня). Он продолжал привлекать толпы, где бы они ни отображались. Халл в конце концов вышел и признался, что это была подделка, что-то в то время было сделано большинством ученых, хотя широкая общественность, похоже, считала, что это реально.

12) Несмотря на то, что Синити Фуджимура был самоучкой, он был одним из ведущих археологов Японии. В начале 1980-х годов он начал обнаруживать артефакты, которые постепенно становились старше и старше. В конце концов он наткнулся на то, что было датировано 600 000 годами, что было бы самым старым знаком человеческого обитания. Однако, к сожалению, для Шиничи несколько журналистов застали его посадить находку в грязь перед рукой. После того, как его фотографии попали в газетные киоски, авторитет Шиничи попал в танк.

[Изображение через Shutterstock]