Этот день в истории: 10 июня - Кайт в буре

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-16 10:17

Этот день в истории: 10 июня 1752 года

«Когда дождь намотал шлейф кайта, чтобы он мог беспрепятственно проводить электрический огонь, вы обнаружите, что он изобилует из ключа при приближении вашего сустава, и с помощью этого ключа можно заряжать пузырь или лейденскую банку: и от электрического огня, полученного таким образом, спирты могут быть зажжены, и все другие электрические эксперименты [могут быть] выполнены, которые обычно выполняются с помощью шарика из резины или стекла; и, следовательно, единство электрического вещества с освещением полностью продемонстрировано ».

Еще одно перо в кепке уже достигнутого человека. Франклин уже пользовался большим успехом в качестве принтера и автора, сыграл важную роль в создании библиотеки подписки и возглавил Американское философское общество. Ему было за 40 лет, и во многих отношениях он просто разогревался.

Газета Франклина, Филадельфийский вестник, не требовал его постоянного внимания к 1750-м годам. Это позволило ему провести свободное время, чтобы продолжить свой интерес к науке и научным экспериментам. К 1750 году Франклин разработал громоотвод. Он знал, что если бы молниевые штормы были электрическим явлением, как он предполагал, - и высокие металлические стержни могут привлекать это электричество от других структур - он был на что-то действительно полезное.

Знаменитый эксперимент кайта - один из самых известных моментов американской и научной истории и свидетельствует о гениальном и стремительном духе Бена Франклина. Исследование Франклина в исследовании и применении электричества было новаторским и завоевало его медалью Копли от Королевского общества в 1753 году. Сегодня он представил много терминов, используемых сегодня, таких как электрик, батарея и проводник.

Однако в 20-м веке возникли вопросы о том, действительно ли Франклин выполнил свой легендарный эксперимент по кайтам, или если это событие было любимым американским мифом в стиле Джорджа Вашингтона и вишневого дерева или что подписавшие Декларацию независимости сделали это 4 июля. Те, кто сомневается в подлинности истории, часто заявляют, что Франклин никогда не писал свой собственный рассказ об этом эксперименте. Есть одна проблема с этой теорией. Бен Франклин сделал заявляют, что его предложенный эксперимент преуспел, в первую очередь, было написано в письме, написанном 19 октября 1752 г. одному из них Питеру Коллинсону в Лондоне, позднее опубликованному в декабре 1752 года и прочитанному в Лондонском королевском обществе. В письме, в котором Франклин описывает метод, который будет использоваться для эксперимента, он утверждает,

Как часто упоминается в публичных газетах из Европы об успешном эксперименте в Филадельфии для нанесения электрического огня из облаков с помощью заостренных стержней железа, установленных на высоких зданиях … может быть приятно знать, что тот же эксперимент преуспел в Филадельфии, хотя сделан другим и более простым способом, который выглядит следующим образом …

Далее, спустя 15 лет, Джозеф Пристли, который переписывался с тогдашним 62-летним Бен Франклин над этим и другими вещами, написал подробный отчет о эксперименте Франклина в своем 1767 году История и современное состояние электричества, пишу:

Доктор, опубликовав свой метод проверки своей гипотезы о единстве электричества с вопросом о молнии, ждал, когда в Филадельфии воздвигнут шпиль [в церкви Христа], чтобы нести его взгляды в исполнение; не представляя, что остроконечный стержень умеренной высоты может ответить на цель; когда ему пришло в голову, что с помощью обычного змея он мог бы лучше получить доступ к областям грома, чем любой шпиль. Поэтому, приготовив большой шелковый платок и две крестовины надлежащей длины, чтобы расширить его, он воспользовался возможностью первой приближающейся грозы совершить прогулку по полям, в которой был сарай, удобный для его целей, Но, боясь насмешек, которые слишком часто участвуют в неудачных попытках науки, он передал свой предполагаемый эксперимент никому, кроме его [21-летнего] сына, который помогал ему в поднятии кайта.

Возбужденный змей, значительное время, прошедшее до того, как возникло электричество. Одно очень многообещающее облако пролетел над ним без какого-либо эффекта; когда, наконец, как только он начинал отчаиваться от своего ухищрения, он наблюдал, как какие-то свободные нити пеньковой нити стояли прямо, и избегать друг друга, точно так же, как если бы они были приостановлены на общем дирижере. Пораженный этим многообещающим внешним видом, он сразу же вручил ключ к ключу и (пусть читатель судит об изящном удовольствии, которое он, должно быть, чувствовал в тот момент), открытие было полным. Он ощутил очень явную электрическую искру. Другие преуспели, еще до того, как струна была мокрой, чтобы переложить вопрос на все споры, и когда дождь намочил струну, он собрал электрический огонь очень обильно. Это произошло в июне 1752 года, через месяц после того, как электрики во Франции подтвердили ту же теорию, но прежде чем он услышал о чем-то, что они сделали.

(Обратите внимание: вопреки тому, что часто говорят, кайт не был поражен молнией, что хорошо для мистера Франклина.)

Возможно, наиболее заметным среди тех, кто сомневается в этом вопросе, является автор Том Токер, который обвинил Франклина в том, что он сделал все это в книге Таккера «Болт судьбы: Бенджамин Франклин и его сказочный кайт». Он утверждает, что Франклин не вел знаменитый эксперимент вообще и просто сказал, что он сделал, чтобы убедить французских и британских ученых.

Многие историки не согласны с этой теорией, так как она полностью противоречит характеру и методу Франклина, а также рисковала его значительной репутацией, поскольку ученый обнаружил такую уловку. Одно дело шутить в его работах, поскольку Франклин был исключительно склонным к действию, но фальсификация научных данных просто не была чем-то, что, как известно, когда-либо знал Франклин.

Как сказал биограф Фрэнклина Уолтер Исааксон: «Неразумно, я думаю, полагать, что Франклин сфабриковал июньскую дату или другие факты своего эксперимента по кайту. Нет никакого случая, чтобы он когда-либо приукрашивал свои научные достижения ».

Или, как сказал д-р Майкл Брайан Шиффер из Университета штата Аризона: «Сомнительно, что Франклин создал бы кусочек вымышленной науки, поскольку он оценил наказание за то, что джентльменское установление естественной философии могло бы оправдаться, «.

С таким большим количеством поддающихся проверке достижений на его имя, рискуя своей репутацией в украшении, вряд ли стоило бы просто загнать нескольких ученых через пруд.

Бонусный факт:

Следует отметить, что эксперимент Франклина был исключительно опасным и его не следует пытаться, поскольку он написал это. Фактически, примерно через год после предполагаемого успешного эксперимента Франклина, один «профессор Ричман в Санкт-Петербурге» был убит », повторяя эксперимент кайта для приведения молнии с облаков».