«Один маленький шаг для человека» или «Один маленький шаг для человека» - что действительно сказал Нил Армстронг

Sherilyn Boyd | Редактор | E-mail
Видео: «Один маленький шаг для человека» или «Один маленький шаг для человека» - что действительно сказал Нил Армстронг

2023 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-11-26 16:16

Настолько верно, настолько блестяще, так вдохновляюще … так противоречиво? Слово «человек» и «человечество» используются синонимом, а это означает, что очень простенькая цитата, которая была проставлена так: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский прыжок для человека».
Однобуквенная неопределенная статья - это все, что потребуется, чтобы превратить эту цитату в вдохновляющие слова, которые все наши мозги обрабатывают, когда мы их слышим. Эта статья «a» - «Один маленький шаг для« человека », один гигантский скачок для человечества». Так большинство людей интерпретируют его слова, и, по словам Нила Армстронга, это те слова, которые он намеревался говорить.
Официальная расшифровка цитаты НАСА в цитате по-прежнему показывает «а» в круглых скобках: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества». Это происходит потому, что «а» не слышно в эфире. В течение многих лет НАСА и Армстронг настаивали на том, что статичность заслонила «а». Сам Армстронг заявил, что никогда не допустил бы такой ошибки (пропуская такую важную роль), но после прослушивания записей его цитаты, наконец, признал, что возможно, что он, возможно, не сказал «а». Когда он признал это, он заявил: «Я надеюсь, что история предоставит мне свободу для сброса слога и поймет, что это, конечно, было предназначено, даже если бы это не было сказано, хотя это могло бы быть и на самом деле».
Австралийский компьютерный программист по имени Патер Шэнн Форд провел цифровой анализ звука, чтобы поддержать заявление Армстронга о том, что он действительно сказал «а», и пришел к выводу, что он действительно сказал «человек», но «а» был не слышен из-за технологические ограничения времени. Тем не менее, лингвисты Дэвид Бивер и Марк Либерман написали собственный цифровой аудиоанализ печально известной цитаты Языковой журнал и пришел к выводу, что «акустические доказательства, похоже, противоречат теории Форда».
Но это еще не конец истории. Поддержка Armstrong была найдена в команде исследователей из Мичиганского государственного университета и Университета штата Огайо, которые пришли к выводу, что Армстронг действительно говорил слова, которые, как он утверждает, говорил, но статические или технологические ограничения не виноваты в его очевидном упущении. По их словам, акцент Армингтона «Охион» - это обвинять вас во всем.
По словам специалиста Мичиганского государственного университета по коммуникативным наукам, доцента Лауры Диллер, из-за диалекта его родного города, если Нил Армстронг произнес слово «а», он был коротким и полностью акустически смешался с предыдущим словом «за».
В Акустическом обществе Америки статья по этому вопросу гласит, что,
Дилли и ее коллеги, в том числе лингвисты МГУ Мелисса Бэзе-Берк и психолог OSU Марк Питт, подумали, что они смогут выяснить, что сказал Армстронг со статистическим анализом продолжительности звука «r», как говорят местные центральные Огайоанс, говорящие «для» и «для» в естественном разговоре. Они использовали сборник разговорной речи от 40 человек, поднятых в Колумбусе, штат Огайо, недалеко от родного города Армстронга Вапаконета. В этом телезаписей они обнаружили 191 случай «за». Они соответствовали каждому из них экземпляру «для», как сказал тот же оратор, и сравнивали относительную продолжительность. Они также исследовали продолжительность «Армстронга» для (a ') от лунной передачи.
Исследователи обнаружили большое перекрытие между относительной продолжительностью звука «r» в «для» и «для» с использованием речевых данных Огайо. Продолжительность записи «frrr (uh)» в записи Армстронга составляла 0,127 секунды, которая попадает в середину этого перекрытия, хотя она немного лучше подходит для «a'-less» для ». Другими словами, заключают исследователи, лунная посадочная цитата очень совместима с любой возможной интерпретацией, хотя она, вероятно, скорее всего воспринимается как «за», независимо от того, что сказал Армстронг. Дилли говорит, что, возможно, был «идеальный шторм условий», когда слово «а» было произнесено, но не услышано.
Бонус Нил Армстронг Факты:
- Пока он учился в авиационной технике, разразилась корейская война, в ходе которой он совершил 78 боевых задач. Ему было всего 20 лет, когда он был назначен морским авиатором. Его самолет был застрелен зенитным огнем один раз, в то время как в воздушном разведывательном полете с низкой высотой, но ему удалось скрыться, оставив обломки. В знак признания его храбрости и мастерства он выиграл воздушные медали на 20 воздушных миссий.
- Он получил свой летный сертификат в возрасте 16 лет, прежде чем он смог получить водительские права
- Он отправился в свою первую космическую миссию 16 марта 1966 года в качестве командного пилота Близнеца VIII. Он успешно состыковался с Близнецом VIII с беспилотным прицелом Агены. Хотя стыковка была достаточно гладкой, а космические корабли были вместе, они начали катиться. Затем Армстронг сумел открепить Близнецы и восстановить контроль над космическим аппаратом, используя ретро-ракеты. Однако это привело к тому, что космонавты должны были совершить аварийную посадку в Тихий океан.
- Нейл Олден Армстронг умер 25 августа 2012 года, в возрасте 82 лет в Цинциннати, штат Огайо, из-за осложнений от операции шунтирования коронарной артерии
Рекомендуемые:
Действительно ли рыба действительно нравится питаться земляными червями?

Бон-хва С. спрашивает: черви тонут в воде, так как рыба знает, что они пища? Является ли причина, по которой они им нравятся, только движение? Спасибо! Черви, или, более конкретно, дождевые черви, которые, как известно большинству людей, когда они используют термин «черви» в сценарии промысла, не живут в воде. Фактически, причина, по которой вы так много видите
Делает ли Макдональдс или Burger King действительно раздавать карты, предоставляя вам бесплатную пищу для жизни?

Джек А. спрашивает: правда ли, что Макдональдс выдает специальные карты, которые дают вам бесплатное питание на всю оставшуюся жизнь? Если да, то как мне его получить? Как и American Express Centurion Card - гипер-эксклюзивная кредитная карта, одаренная только самым богатым людям - существуют эквивалентные эксклюзивные карты, выпущенные как McDonald's, так и Burger
Действительно ли Великобритания действительно испытывает массовую мощь, когда мыльные оперы заканчиваются у людей, производящих чай?

Джошуа Ф. спрашивает: Правда ли, что в Великобритании у них большие скачки мощности каждый раз, когда мыльные оперы заканчиваются, потому что каждый делает чашку чая одновременно? На первый взгляд идея Великобритании одновременно пристрастилась как к дрянным мылам, так и к чаю до такой степени, что национальные энергосистемы страны испытывают
«Маленький справочник для всех женщин» - это первый известный экземпляр кого-то, предлагающий зеркала заднего вида для автомобилей

Книга «Женщина и автомобиль», «Маленький справочник для всех женщин, которые двигаются или хотят мотор» (предположительно чрезвычайно болтливая, учитывая название), Дороти Левитт, написанная в 1906 году, рекомендовала женщинам носить ручное зеркало, а поскольку вам удобно видеть позади вас во время движения, удерживая ручное зеркало вверх.
Как и почему устрицы делают жемчуг, почему судьи носят одеяния, действительно ли вы получаете один телефонный звонок при арестах и других

На этой неделе, на нашем канале YouTube, мы обсуждаем, как и почему устрицы делают жемчуг, время в истории, когда врачи буквально взорвали курить прямую кишку человека, действительно ли вы имеете право на телефонный звонок, если он арестован , почему судьи носят одежды, почему нет парашютов на коммерческих рейсах и некоторых случайных удивительных фактах. Нажмите здесь, чтобы