Этот день в истории: 3 апреля-вой

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-16 09:37

Этот день в истории: 3 апреля 1955 года

3 апреля 1955 года Американский союз гражданских свобод объявил, что защитит книгу Бита поэта Аллена Гинсберга «Вой» против обвинений в непристойности. Несколькими неделями ранее таможенный департамент США изъял 520 экземпляров книги, прибывшей из Англии, и арестовал своего издателя Лоуренса Ферлингетти после того, как тайные полицейские закупили «Howl» в своем книжном магазине.

«Howl» - американская классика, сырая, неограниченная - и именно тот тип литературы, который больше всего нуждается в первой защите от поправок. Стихотворение - это тупая, но психоделическая панорама более темной стороны жизни в 1950-х годах - мир, где Валли и Бив не осмеливаются наступать. Это наркотики, гомосексуализм и антивоенный характер, и все, что говорило в правительстве, было плохим, плохим, плохим.

Учреждение даже оскорбило стиль потокового сознания стихотворения. Предложение в 2,124 слова привело их всех к пахнущей соли. Мало того, что он был грязным, он даже не рифмовал! Это не поэзия!

ACLU вмешался, поручил Ferlinghetti из pokey и представил его в суде. Девять экспертов (один задается вопросом, какие полномочия делают человека экспертом по непристойности) были призваны на стенд, чтобы обсудить литературную ценность книги. «Вопль» был оценен как «какое-то искупительное социальное значение», а председательствующий судья постановил, что он «не непристойный».

Как это обычно бывает, попытки правительства замолчать и цензуры привлекают больше внимания к «Вой», и книга практически стала требовать чтения для целого поколения. Благодаря Таможенному департаменту США Аллен Гинзберг стал очень известным и влиятельным и вдохновлял других писателей на многие годы вперед.

Если вы думаете, что мы прошли долгий путь с 50-х, подумайте еще раз. В 50-летний юбилей правящего режима, объявляющего «вой» не непристойным, общественная радиостанция в Нью-Йорке решила не выпускать стихотворение в страхе перед массовыми штрафами FCC, которые могли бы нанести им финансовый ущерб. Станция опубликовала «Howl» на своем веб-сайте, который не подпадает под действие FCC.

Законодательный совет ACLU Марв Джонсон сказал об этом:

Уже не так точно сказать, что свобода слова вернулась к пятидесятым годам - теперь это хуже. Радиостанция не может праздновать Первую поправку, будучи вынуждена загнать своих дикторов и указать на сайт. «Вой» захватил сущность общества на пороге взрыва, а решение непристойности «Вой» ознаменовало собой продвижение вперед к большей свободе слова. Если FCC и наши законодатели захотят повторить репрессии 1950-х годов, они должны помнить, что даже тогда страна стремилась к большей свободе, не меньше.